Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > Droit public général > LA LIBERTÉ DE MANIFESTATION COMPREND-ELLE LE DROIT DE FAIRE DU BRUIT ?

LA LIBERTÉ DE MANIFESTATION COMPREND-ELLE LE DROIT DE FAIRE DU BRUIT ?

LA LIBERTÉ DE MANIFESTATION COMPREND-ELLE LE DROIT DE FAIRE DU BRUIT ?
Le 18 janvier 2023
Par une ordonnance du 13 janvier 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a estimé que le droit de faire du bruit n’est pas une composante de la liberté de manifestation. TA Paris ord, 13 janvier 2023, Ligue des droits de l’homme, n°2

Quels étaient les faits d’espèce ?

Le préfet de police a décidé qu’à compter du samedi 17 décembre 2022 et jusqu’au dimanche 15 janvier 2023 inclus, les moyens de sonorisation mis en œuvre à l’occasion des rassemblements se tenant sur la place de la République chaque fin de semaine du samedi 9h jusqu’au dimanche 21h00 ne devront pas diffuser de son amplifié à un niveau sonore global supérieur à 81 décibels pondérés A (dB(A)) à une distance de 10 mètres du point d’émission. Le juge des référés du tribunal administratif de Paris a été saisi par la Ligue des droits de l’homme qui demande la suspension de l’exécution de cette décision.

La liberté de manifestation comprend-elle le droit de faire du bruit ?

NON – Par une ordonnance du 13 janvier 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a jugé que les moyens invoqués par la ligue des droits de l’Homme, à savoir la méconnaissance des articles 10 et 11 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et, la méconnaissance du principe constitutionnel de responsabilité personnelle selon lequel on ne peut être puni que de son propre fait, ne paraissent pas susceptibles de créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Le juge affirme qu’il n’y a pas d’atteinte disproportionnée à la liberté de manifester et à la liberté d’expression au regard de l’objectif de sauvegarde de l’ordre public. Sans qu’il soit besoin de se prononcer sur les fins de non-recevoir invoquées en défense ni sur la condition d’urgence, la requête de la Ligue des droits de l’Homme est rejetée.

Dans le cadre du contentieux en matière de Droit Public, le Cabinet Lapuelle est disponible pour vous accompagner.

Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière de droit public général, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle Juridique. 

Pour toute autre question, vous pouvez contacter votre cabinet juridique ou prendre rendez-vous. 
 
Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit public général