Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > LA PROCÉDURE DE CONCESSION DU STADE DE FRANCE EST-ELLE RÉGULIÈRE ?

LA PROCÉDURE DE CONCESSION DU STADE DE FRANCE EST-ELLE RÉGULIÈRE ?

LA PROCÉDURE DE CONCESSION DU STADE DE FRANCE EST-ELLE RÉGULIÈRE ?
Le 10 février 2025
Le tribunal administratif de Montreuil a récemment validé la procédure de concession du Stade de France, rejetant ainsi les accusations de manquement de l'État à ses obligations de publicité et de mise en concurrence.

Tribunal administratif Montreuil, ordonnance du 6 février 2025, "Société Consortium Stade de France", n°2500595

Le tribunal administratif de Montreuil a confirmé, par une ordonnance du 6 février 2025, que l'État a respecté ses obligations de publicité et de mise en concurrence dans le cadre de la procédure de concession du Stade de France.

Cette décision est importante pour les acteurs du secteur public et les entreprises engagées dans des appels d'offres similaires.

L’État a-t-il respecté ses obligations de publicité et de mise en concurrence ?


Dans le cadre de la procédure lancée en mars 2023 par le ministre de l'Économie, l'État a mené un appel public à la concurrence concernant la gestion du Stade de France. Les juges des référés ont estimé qu'aucune irrégularité n'a entaché la procédure, soulignant qu'il n'y a pas eu de manquement aux exigences légales de publicité et de transparence.

La procédure de mise en concurrence a été jugée conforme, en dépit des remarques émises par le Consortium Stade de France concernant la gestion des offres.

Les risques de conflits d’intérêts ont-ils été écartés ?


Le Consortium Stade de France a contesté certains liens entre GL Events Venues et des acteurs comme la Fédération française de rugby, qu’il juge susceptibles de créer des conflits d'intérêts.

Toutefois, le tribunal administratif a estimé que ces liens n'étaient pas suffisamment significatifs pour remettre en cause l’impartialité de la procédure. Les juges ont également exclu l'idée d'un conflit d'intérêts concernant la Ligue nationale de rugby et d'autres partenaires techniques impliqués dans l'examen des offres.

Cette décision réaffirme l'importance du respect des principes de mises en concurrence et de transparence dans les procédures publiques.

Retrouvez nos autres autres actualités sur le droit des contrats publics :

L'ÉTAT EST-IL SUR LA BONNE VOIE EN MATIÈRE D'ACHATS DURABLES ?

MARCHÉ PUBLIC : QUAND PEUT-ON RECOURIR À LA PROCÉDURE NÉGOCIÉE SANS PUBLICATION ?

Dans le cadre du contentieux en matière de droit des contrats publics, le cabinet Lapuelle est disponible pour vous accompagner.

Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière de droit public général, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle juridique.

Avez-vous déjà rencontré ce problème juridique ? Partagez votre expérience avec nous !

Pour toute autre question, vous pouvez contacter votre cabinet juridique ou prendre rendez vous.

Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE 

Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com