La production de documents par le futur titulaire du marché public
par Héloïse Crépel, juriste doctorante du cabinet Lapuelle
En Guadeloupe, un marché public de travaux d'aménagement et de réaménagement d'une installation de stockage de déchets non dangereux est passé entre un syndicat de valorisation des déchets et une société S.
Candidate évincée à l'attribution de ce marché, la société B. a saisi le juge des référés pré-contractuels dans le délai de stand still d'une demande tendant à l'annulation de la procédure de passation de ce contrat.
Le pouvoir adjudicateur a, conformément aux dispositions des articles 51 et 55 du décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 (devenus respectivement les articles R. 2143-10 et -16 ; R. 2144-1 à -7 du Code de la commande publique), l'obligation de demander au candidat auquel il est envisagé d'attribuer le marché de produire les documents attestant notamment qu'il est à jour de ses obligations fiscales et sociales avant la signature du marché.
Or, il s'avère qu'au regard des pièces du dossier, le syndicat a omis de demander à la société S. de produire ces attestations, pourtant requises pour la légalité de la procédure de passation.
La société évincée est donc fondée à soutenir que la procédure de passation litigieuse encourt l'annulation, celle-ci ayant été jugée irrégulière par le juge.
Référence : TA Guadeloupe, 9 avril 2019, n° 1900263.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des contrats publics
- décembre 2024
- UNE CONCESSION PEUT-ELLE ÊTRE MODIFIÉE SANS NOUVELLE PROCÉDURE D'ATTRIBUTION ?
- UN ANCIEN ASSOCIÉ D'UN CANDIDAT PEUT-IL CRÉER UN CONFLIT D'INTÉRÊTS DANS UN MARCHÉ PUBLIC ?
- LA COMMISSION EUROPÉENNE VA-T-ELLE RÉÉCRIRE LES DIRECTIVES MARCHÉS PUBLICS ?
- PARIS A-T-ELLE CHANGÉ LES RÈGLES POUR LES CONCESSIONNAIRES DE STATIONNEMENT ?
- L'ACHETEUR PUBLIC DOIT-IL TOUJOURS REFUSER LE PAIEMENT DIRECT ?