Paiement direct du sous-traitant
Le port autonome de Marseille a confié à la société G. les travaux de construction d'un atelier.
La société G. a sous-traité certains des lots de ce marché à la société D.
Cette dernière a demandé la condamnation du port de Marseille à lui payer au titre du paiement direct une somme correspondant au solde du marché et à des travaux supplémentaires.
La Cour administrative d'appel de Marseille a rejeté les conclusions de la société D. relatives au paiement direct, considérant que la société n'apportait « au soutien de sa demande de paiement de travaux supplémentaires aucun commencement de preuve de nature à justifier la réalisation de tels travaux ».
Dans un arrêt du 23 mars 2015, le Conseil d'Etat annule l'arrêt de la CAA sur ce point.
Selon lui, cette demande portait également sur le solde du marché, comprenant le règlement des travaux dont il n'est pas contesté qu'ils avaient été exécutés.
La Haute juridiction administrative estime donc que la société D. est fondée à soutenir que l'arrêt attaqué est, dans cette mesure, entaché d'insuffisante motivation.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des contrats publics
- avril 2025
- LA VENTE D’UN TERRAIN PAR UNE COMMUNE EST-ELLE UN MARCHÉ PUBLIC ?
- LE DÉLAI DE SOUMISSION D'OFFRES EST-IL INSUFFISANT DANS LES MARCHÉS PUBLICS ?
- UN PROTOCOLE PEUT-IL FAIRE REVIVRE UN MARCHÉ PUBLIC ANNULÉ PAR LE JUGE ?
- UN ÉTAT PEUT-IL ÉVINCER UN CANDIDAT ÉTRANGER D’UN MARCHÉ PUBLIC ?
- LES MARCHÉS PASSÉS PAR UNE SPL SONT-ILS TOUJOURS ADMINISTRATIFS ?